星期四, 11月 18, 2010
星期一, 9月 06, 2010
星期二, 8月 24, 2010
星期一, 8月 02, 2010
飛馬傳說7月號
- iPad 決戰小筆電 (iPad vs Netbook)
- 一切從ｄ開始(All start from the D)
- 弋陽腔與粵劇(Yiyang melody and Cantonese opera)
- 古老的粵劇(The ancient Cantonese opera)
- 信任的來源(Source of Trust)
- 民主黨改良方案被誤會是錯誤的理由(The reason for misunderstanding on DPHK's political reform package)
星期五, 7月 16, 2010
星期三, 6月 02, 2010
星期二, 4月 20, 2010
星期五, 3月 05, 2010
體檢，醫療與融資
老人體檢科技 與 老人的醫療保障 在人口日益老化的香港是非常重要的問題。長者多病，除了注重養生之道，及早的身體檢查能夠避免病情惡化，減少無謂的痛苦和醫療開支。
怎樣降低身體檢查的成本？第一，要微型化，紙張化，降低檢查用具的生產成本。第二，要包裝輕便化，讓長者隨時檢查。第三，要容易使用，減少額外人手。第四，容易匯報，方便醫院及健康院監察長者的身體狀況。
香港的醫療保障過分依賴政府，無論是有財政能力，或者沒有緊急需要的，都得到政府照顧。這樣便與沒有財政能力或者緊急需要的爭奪資源。因此，政府把有錢病人推向私家醫院。可惜，政府以為用資助方式便能鼓勵市民利用私家醫院，是天真的決定。因為，有錢病人在使用私家醫院的同時，會利用廉價政府醫院服務作為多重保障。資助少，則依然用政府醫院服務；資助多，則變相資助私家醫院，導致自己財困。反而，應該向有錢病人收取更高費用，以收回成本。同時減少重複使用醫院服務。
醫療融資安排，應該像保險一樣。要求越高供款要越多，越年輕開始供款越便宜來吸引。而馬上需要應付醫療開支的則由政府資金補底。詳細運作仍然需要市民的意見。
可惜，之前見到城市論壇，那位自稱金融從業員卻把矛頭指向功能組別的保險業議員。什麼只照顧業界利益，什麼小圈子選舉，無限上綱上線，但沒有制度上的建議。這是非常反智的行為。其一，討論重點應該是融資安排與保障制度，應該討論怎樣運作才好。那管給意見的人是誰，制度設計好便市民受益。其二，針對他人的人身攻擊，無論說的怎樣漂亮，無助於制度設計，反而浪費資源在不切實際的事情上。其三，醫療保障嚴如保險運作，如果把所有保險業代表趕走，難道只由外行人來設計制度嗎？
怎樣降低身體檢查的成本？第一，要微型化，紙張化，降低檢查用具的生產成本。第二，要包裝輕便化，讓長者隨時檢查。第三，要容易使用，減少額外人手。第四，容易匯報，方便醫院及健康院監察長者的身體狀況。
香港的醫療保障過分依賴政府，無論是有財政能力，或者沒有緊急需要的，都得到政府照顧。這樣便與沒有財政能力或者緊急需要的爭奪資源。因此，政府把有錢病人推向私家醫院。可惜，政府以為用資助方式便能鼓勵市民利用私家醫院，是天真的決定。因為，有錢病人在使用私家醫院的同時，會利用廉價政府醫院服務作為多重保障。資助少，則依然用政府醫院服務；資助多，則變相資助私家醫院，導致自己財困。反而，應該向有錢病人收取更高費用，以收回成本。同時減少重複使用醫院服務。
醫療融資安排，應該像保險一樣。要求越高供款要越多，越年輕開始供款越便宜來吸引。而馬上需要應付醫療開支的則由政府資金補底。詳細運作仍然需要市民的意見。
可惜，之前見到城市論壇，那位自稱金融從業員卻把矛頭指向功能組別的保險業議員。什麼只照顧業界利益，什麼小圈子選舉，無限上綱上線，但沒有制度上的建議。這是非常反智的行為。其一，討論重點應該是融資安排與保障制度，應該討論怎樣運作才好。那管給意見的人是誰，制度設計好便市民受益。其二，針對他人的人身攻擊，無論說的怎樣漂亮，無助於制度設計，反而浪費資源在不切實際的事情上。其三，醫療保障嚴如保險運作，如果把所有保險業代表趕走，難道只由外行人來設計制度嗎？
訂閱：
文章 (Atom)
